Dét, der gør hovedbibliotekets debatter om aktuelle samfundsspørgsmål til noget af en publikumsmagnet, er ikke alene den fri adgang til aftenerne. Det er det lidt dogmeagtige koncept: et kort oplæg og derefter åben mikrofon. Troels Brücker, en af arrangørerne, fortæller: “Vi tager dét med fri mikrofon helt bogstaveligt og alvorligt”. At det er attraktivt, kunne man f.eks. opleve i forbindelse med Tæsk-arrangementet med kulturministeren i midten af november. Der var rift om pladserne, og publikum var både spørgelystent og meget engageret – og kunne uden tvivl have fortsat debatten længere end den afsatte time. Men her holder man fast, oplyser Brücker: “Det kan godt være lidt presset ind imellem. Vi kæmper også meget med de fysiske rammer, som er trængte, men hvem ved, måske er også det med til at gøre det hele lidt mere uformelt og uforudsigeligt”.
Troels Brücker er bibliotekar og free-lance konsulent og står sammen med webredaktør mm, Lars Andrén, bag Københavns Hovedbiblioteks initiativ ‘Tæsk – Debat i øjenhøjde’. Han fortæller videre om debataftenerne: “Vi har p.t. afholdt 34 arrangementer. De to sidste i denne omgang, begge om højaktuelle emner, er netop afviklet. Det ene var med Tor Nørretranders – “Tænk globalt, handl lokalt” – og et andet om den meget forkætrede betalingsring og bompenge i København med trafikforskeren Per Homann Jespersen fra Roskilde Universitet. Efterhånden er ‘Tæsk’ blevet lidt af en institution, helt som vi håbede på ved start”.
Også det forberedende arbejde er presset. “Det hele skal gå relativt hurtigt, fra vi får en idé, til vi holder vores arrangement. Og virkeligheden er ofte, at de relevante oplægsholdere fra pinger til græsrødder ikke altid passer ind i vores ‘hver onsdag kl. 17’-skema”, siger Troels Brücker. Men det gør det let at deltage i for publikum på vej hjem fra job og andet. Og, som de selv siger på Tæsk-redaktionen, er det alligevel lykkedes at få både Kong Salomon og Jørgen Hattemager til at stille op. De klør på med en ny sæson til foråret, måske med lidt mere kant, dvs. skæve emner og kontroversielle oplægsholdere. For begge redaktører på Tæs-keholdet er enige om, at konceptet kan udvikles endnu mere.
