Det er sjældent kulturen som står øverst på dagsordenen til et Folketingsvalg, hvilket er ærgerligt i betragtning af, hvor stor en rolle kultur spiller i rigtig mange borgeres hverdag, og for udviklingen af det demokratiske samfund.
Danmarks Biblioteksforenings kulturmagasin 'Danmarks Biblioteker' har derfor stillet de politiske partiers kulturordførere fem aktuelle spørgsmål om hvorfor biblioteket er vigtigt. DB præsenterer kulturordførernes svar de næste dage.
Ved redaktionens afslutning er der fortsat ikke modtaget svar fra kulturordførerne fra Enhedslisten og Liberal Alliance.
Socialistisk Folkeparti og bibliotekerne
Kulturordfører Annette Vilhelmsen
———————————————
Hvorfor er folkebiblioteket vigtigt i dag?
Jeg vil fremhæve lovens formålsparagraf og paragraf 2, som siger det udmærket. Folkebiblioteket skal “fremme oplysning, uddannelse og kulturel aktivitet ved at stille bøger, tidsskrifter, lydbøger og andre egnede materialer til rådighed så som musikbærende materialer og elektroniske informationsressourcer, herunder internet og multimedier”.
Og det skal bibliotekerne arbejde for gennem “kvalitet, alsidighed og aktualitet ved udvælgelse af det materiale, der stilles til rådighed. Og ved udvælgelsen må alene disse kriterier, ikke de i materialet indeholdte religiøse, moralske eller politiske synspunkter være afgørende”.
Så folkebibliotekerne er vigtige: – Fordi de viderefører folkeoplysningstanken om gode samlingssteder, hvor alle aldersgrupper har mulighed for information, litteratur og kulturoplevelser af høj kvalitet. Fordi alle har fri og lige adgang til litteratur, viden og folkeoplysning, uanset familie-, religiøs, politisk-, uddannelses- eller økonomisk baggrund. Og fordi de har en vigtig opgave i at inspirere hver eneste ny generation til at bruge og nyde litteratur og andre kulturoplevelser.
Holder lov om biblioteker, eller skal den revideres?
Jeg synes, der er områder, som bør (gen)overvejes. Blandt andet er der brug for at overveje, om man bør ligestille bibliotekets forpligtelser i forhold til film og computerspil med musik. Ligesom der er sket mange forandringer i kraft af digitaliseringen, som der måske også kunne være behov for at tage højde for. Det kunne også være en overvejelse, om der er behov for at fremhæve bibliotekernes rolle for folkeoplysningen og demokratisk samfundsudvikling i dag. Også set i relation til, at Danmark udvikler sig skævt mellem land og by.
Hvordan ser du/dit parti på bibliotekernes begrænsede indkøbs- og formidlingsmuligheder på det digitale område?
Der er mange udfordringer i forhold til digitaliseret materiale. Det er en problemstilling, der er meget afhængig af, hvilke internationale aftaler der indgås. Det ville være skønt, hvis det blev muligt at få billigere e-materiale til bibliotekerne. En af de ting, jeg desuden mener, det er relevant at se på, er: Hvordan man sikrer, at også den smallere litteratur bliver tilgængelig på e-reolen. Også her tæller argumentet om fri og lige adgang.
Er store forskelle i biblioteksniveauet fra kommune til kommune ok?
Vi skal ikke ændre på, at bibliotekerne er en kommunal opgave. Men jeg håber virkelig, at det er muligt at sikre en ordentlig standard i hele landet. For SF vil det være centralt at få drøftet bibliotekernes rolle ud fra et kvalitetsparameter på baggrund af formålet med biblioteker, jf. intentionerne med folkeoplysningen.
Hvilke store kulturopgaver skal der arbejdes med i de næste fire år?
Blandt andet digitalisering af kulturarven, opdatering af Biblioteksafgiften og ny udvikling vedr. medier. Men listen er meget lang, der er også hele musik-og teaterområdet. Jeg synes, det er svært at lave en færdig opremsning her. Vigtigt er det, at kulturopgaverne gror og udvikles der, hvor folk er – så der skal bl.a. arbejdes med involvering i forbindelse med kulturopgaverne.
