Åben kulturdebat om bogmarkedet skal være varmt velkommen!

Skrevet af

26. januar, 2013

I kronikken ’Det handler om kulturpolitik’ den 22. januar tager Gyldendals formand Poul Erik Tøjner og direktør Stig Andersen handsken op. Men som de skriver ”Det er vigtigt at flytte fokus. For det handler ikke om at redde en nødlidende branche, men om at give litteraturen mulighed for at vokse og trives”. I deres kronik slår de derfor til lyd for en ny debat om litteraturens vilkår i Danmark, og det i et langt større perspektiv end hidtil. Det skal ske for at sikre de bedste rammer for dansk sprog og litteratur i en ganske ændret verden”, mener de.

Jeg kunne ikke være mere enig. Der er et klart behov for en ny analyse af bogmarkedets udvikling. Og det handler ikke alene om faste priser kontra frie. Det handler, som kronikkens to forfattere også er inde på, helt enkelt om morgendagens bogsituation i Danmark. Og dermed om e-bogen. Og det handler som det understreges, ”nemlig ikke primært om konkurrenceforhold, men om kulturelle værdier”. Og det handler også som de skriver om bibliotekernes rolle.

Her er det helt utrolig vigtigt, at vi samtidig får drøftet hvordan vi sikrer, at de to formater, den trykte bog og e-bogen, reelt sidestilles. For som det er i dag, kan bibliotekerne ikke selv tilrettelægge og varetage deres indkøb og formidling af e-bogen; det er helt afhængigt af forlagenes forgodtbefindende.

Det dur naturligvis ikke. Men de nye toner fra Gyldendals øverste ledelse om en drøftelse af en ny litteraturpolitik lover åbenhed og dialog. Det vil jeg som formand for Danmarks Biblioteksforening se frem til. Vi har alle parter klart en interesse i, ud fra en sikring af de kulturpolitiske værdier, at skabe den bedst mulige adgang til dansk litteratur.

Kulturminister Marianne Jelved oplyser i artiklen ’Gyldendal beder politikerne om boglov’ også i Politiken den 22. januar, at hun vil indkalde bogbranchen til en drøftelse om bogens udfordring. Det vil vi se frem til!

Faste bogpriser kontra frie
Sideløbende med den sidste tids postyr omkring de biblioteksrelaterede digitale litteratur- og musiktjenester har der i bogbranchen og i medierne pågået en debat om tilstanden på det kommercielle bogmarked – præget som den er af stadig færre boglader og stadig flere forlag og udgivelser. Men med stadig større vanskeligheder med at få økonomien til at løbe rundt.

En af de første på banen var Lars Boesgaard, direktør for Lindhardt og Ringhof, som i en kommentar i Politiken den 28. december 2012 opfordrer politikerne og bogbranchen til at genoverveje modellen med frie bogpriser. Han henviste bl.a. til tidsskriftet Bogmarkedets redaktør, Bjarke Larsen, der i sit blad havde slået til lyd for en genindførelse – i hvert fald de første måneder af en bogs levetid – af det fastprissystem for bøger, som delvis ophørte i 2001 til fordel for frie priser, og som efterfølgende næsten helt er opgivet med bogbranchens egen billigelse.

I Berlingske den 12. januar nævner både tidligere kulturminister og tidligere næstformand i Danmarks Biblioteksforening, Grethe Rostbøl, og direktør for boghandlerkæden Arnold Busck, Helle Busck Fensvig også en sådan karenstid som en mulighed. For ad den vej at give landets boglader bedre mulighed for at få deres del af det bestsellersalg, som supermarkedskæder og lignende i stigende omfang har sat sig på.

Forslaget om en genindførelse af fastprissystemet, selv i en modereret form, er der flere synspunkter på.  Mette Bock, MF for Liberal Alliance, har en anden holdning i Berlingske den 30. december. Frem for at fastholde drømmen om en bedre fortid skulle forlagsbranchen hellere udvikle nye og mere bæredygtige forretningsmodeller, mener hun, og slutter af med denne opsang: ”Det er ikke bogen og boghandleren, der er et samfundsmæssigt gode. Det er indholdet og substansen i det, der udgives. Jo flere, der får adgang og råd til at læse, des bedre.  Det skal ikke ske ved politiske indgreb og markedsregulering, men via kreativ forretningsudvikling og udnyttelse af de mange nye muligheder”.

Flere kræfter har siden efteråret således efterlyst en politisk diskussion af bogens udvikling i kulturministerens regi. Det hilser Danmarks Biblioteksforening varmt velkommen. Vi behøver en debat om bogen, den trykte og e-bogen, om både bogmarked og bibliotekers rolle i den sammenhæng. Og det kan ikke gå for hurtigt.

Kultur er velfærd. Lad os behandle den sådan, og lad økonomien følge med.

Vi skal begynde at betragte kultur som velfærd. Der er et stort potentiale i kulturlivet, det kan give mere mental sundhed og trivsel.

Biblioteket rykker ud i landsbyerne

Allerede fra foråret og frem til udgangen af 2025 vil borgere i kommunens mindre bysamfund opleve, at biblioteket kommer tættere på. Sammen med fire andre kommunebiblioteker ...

Flere midler til fysiske lærebøger i skolen er et første skridt i den rigtige retning

Regeringspartiet Moderaterne vil efter svensk forbillede have øremærket en pulje på »et par hundrede millioner« til at få grundbøger og lærebøger tilbage i cirkulation ...

Stormøde om Kulturpasset

Onsdag den 7. februar 2024 var Danmarks Biblioteksforenings direktør Michel Steen-Hansen, sammen med repræsentanter fra mere end 80 organisationer og institutioner på både ...

Finansloven annullerer besparelser på undervisningsmidler

Regeringens forslag om at beskære Center For Undervisningsmidlers (CFU) budget med 41,8 millioner kroner er med dagens vedtagne finanslov for 2024 blevet annulleret. ”Danmarks ...

Selvfølgelig skal bibliotekerne udvikle sig. Men fokus er stadig på litteratur og læselyst

For tiden er der igen debat om folkebibliotekerne, og hvordan de skal udvikles. Det er godt, for folkebiblioteket skal som landets mest besøgte kulturinstitution løbende ...

Regeringen vil give milliard til kulturlivet

Over de næste fire år vil SVM-regeringen afsætte næsten 1,1 milliard kroner til kulturområdet. Med regeringens udspil til finanslov lægges der op til at sætte handling bag ...

Biblioteker er milliarder værd

Folkebiblioteker hjælper borgere med it-problemer, styrker børns læselyst og -evner, hjælper ensomme som et rum for socialt samvær. Det gælder både herhjemme og i England. ...